Отражение доходов в налоговом учете по решению суда
Добрый день. Мною была ранее создана тема с вопросом: Проводки при получении решения суда о возврате из бюджета сумм уплаченной пошлины.
Проведение в налоговом учете судебных издержек мне ясна. Но вопрос теперь в следующем. Решение суда: судебные издержки в том числе гос.пошлину, частично возмещает контрагент, а часть гос.пошлины подлежит возврату из бюджета.
Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2014. НО.... само решение вступает в силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. Апелляционная жалоба подана 17.04.2014.... соответственно я не отражаю у себя суммы, которые должен возместить нам ответчик. Но должна ли отразить как прочий доход ту часть гос.пошлины, которую суд решил вернуть нам, на что есть справка о возврате, которая ссылается на то самое решение. Или же возврат гос.пошлины тоже не отражается, т.к. подана апелляционная жалоба и все решение в целом не вступает в силу? А нам остается ждать дальнейшего рассмотрения дела в инстанциях?
Спасибо.
Проведение в налоговом учете судебных издержек мне ясна. Но вопрос теперь в следующем. Решение суда: судебные издержки в том числе гос.пошлину, частично возмещает контрагент, а часть гос.пошлины подлежит возврату из бюджета.
Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2014. НО.... само решение вступает в силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. Апелляционная жалоба подана 17.04.2014.... соответственно я не отражаю у себя суммы, которые должен возместить нам ответчик. Но должна ли отразить как прочий доход ту часть гос.пошлины, которую суд решил вернуть нам, на что есть справка о возврате, которая ссылается на то самое решение. Или же возврат гос.пошлины тоже не отражается, т.к. подана апелляционная жалоба и все решение в целом не вступает в силу? А нам остается ждать дальнейшего рассмотрения дела в инстанциях?
Спасибо.
Comments
-
ДД!
В силу п. 3 ст. 250 НК РФ возмещаемые проигравшей стороной судебные издержки, так же как и госпошлина, включаются у истца во внереализационные доходы. Момент их признания - дата вступления в законную силу решения суда (пп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ, Письмо УФНС России по г. Москве от 13.04.2012 N 16-15/032820@). -
Это я поняла.
Я имею в виду, что если подана апелляционная жалоба, получается ВСЕ полностью решение не считается вступившем в силу или же только та часть, которая затрагивает интересы ответчика. Хотя наверное логично решение нельзя разделить на части.... не вступает в силу, значит нет доходов не зависимо от кого, от ответчика или от бюджета, да? -
Добрый день.
В случае подачи жалобы не вступившим в действие считается все решение суда.Цитата: Вступление в законную силу решений суда1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. -
Цитата: Добрый день.В случае подачи жалобы не вступившим в действие считается все решение суда.Цитата: Вступление в законную силу решений суда1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.Александра, большое спасибо за ответ и нормативную базу)
